摘要：杨勇平将其归纳为六大问题。首先，能源供需时空不匹配。第二，能源消费结构不合理，我国依然是以煤炭为主的能源结构。第三，我国缺乏支撑新能源消纳的灵活性资源，系统性调节能力先天不足。第四，太阳能、风能等新能源发电成本偏高，政府补贴缺口较大。第五，新能源依赖的储能、氢能等新技术成本较高，且部分技术尚不成熟。第六，能源与信息领域新技术融合不够，体制机制尚需完善。
“能源互联网的发展可以与互联网行业的发展作类比，我们现在只是处于一个‘拨号上网’阶段，未来在智能化、绿色化等方面还有很多事情要做。我们坚信，总有一天能源互联网会像今天的移动互联网一样，给我们带来便捷、绿色、智能。”华北电力大学校长杨勇平在日前举办的“2019能源转型高层论坛”上表示。
面对当前资源紧张、环境污染、气候变化等问题，能源清洁化转型已成为发展趋势。在推动我国能源革命和能源转型中，建设能源互联网被认为是实现能源清洁低碳安全高效的战略途径。
不过，能源互联网将如何支撑我国能源转型、面临哪些技术瓶颈、未来将如何落地等是摆在人们面前的重大难题。
充满活力的未来能源业态
当前，我国的能源清洁化转型面临着较大压力，尤其在非化石能源的开发利用上，需要突破诸多屏障。
杨勇平将其归纳为六大问题。首先，能源供需时空不匹配。在空间尺度上，化石能源、风电、太阳能等资源主要集中在西部，而我国能源的负荷中心在东部；在时间尺度上，风电、太阳能具有随机性、波动性，它们变化的趋势和曲线与实际负荷曲线不匹配。第二，能源消费结构不合理，我国依然是以煤炭为主的能源结构。第三，我国缺乏支撑新能源消纳的灵活性资源，系统性调节能力先天不足。第四，太阳能、风能等新能源发电成本偏高，政府补贴缺口较大。第五，新能源依赖的储能、氢能等新技术成本较高，且部分技术尚不成熟。第六，能源与信息领域新技术融合不够，体制机制尚需完善。
能源互联互通，将为解决上述问题提供系统性方案，为此，我国相继出台了多个相关政策文件。与此同时，国家相关部门启动了一系列关于能源互联网的试点示范工程，包括多能互补、并网型微电网、增量配网等；各大电力公司、能源集团纷纷加强数字革命和能源革命的深度融合，以期在能源互联网中抢占一席之地。
“能源互联网的春天到了，因其所能，它必将成为充满活力的新型能源业态。”北京智中能源互联网研究院、国家能源互联网产业及技术创新联盟副理事长李凤玲说。
电力是环节
“能源转型中，清洁能源是关键，电网是，关系到能否驾驭风光电并送到千家万户。”中国工程院院士、国家电网能源互联网研究院有限公司院长汤广福说。
以清洁和绿色的方式满足电力需求，实现互联电网已成为能源互联网发展的共识。近年来，为支撑构建能源互联网，国家电网有限公司提出建设智能电网和泛在电力物联网的目标，并持续加大在相关领域开展技术攻关。
“泛在电力物联网类似于一张虚拟网，智能电网相当于一张实体网，要打造智能传感和终端广泛覆盖支持虚拟网，以保证两张网的深度融合。”汤广福提出了未来需要加强攻关的技术方向，包括在智能电网领域实现高比例可再生能源的消纳和并网调控；源—网—荷平衡的多元用户供需互动与能效提升；大电网柔性互联及安全运行等。
前不久，国网能源研究院发布的《能源与电力分析系列年度2019》指出，能源互联网将极大地改造传统封闭式、条块分割的能源行业，其融合开放的建设过程面临来自理念机制、技术、市场等多方面的问题与挑战，这需要各方加强合作、统筹推进。
龙源电力集团股份有限公司董事长贾彦兵指出，新能源与能源互联网融合发展是能源安全新战略的重要举措，新能源发展目前面临着三个“不匹配”的难题：新能源生产侧资源禀赋和能源消费侧负荷分布不匹配、新能源生产侧的波动性与能源消费的侧用户负荷特征的不匹配、新能源电源建设与电网规划的不匹配。
“以能源互联网技术改变不匹配的问题。”他表示，应利用先进的信息技术和互联网思维践行高比例清洁能源战略，形成以电为，冷热气等多种能源横向互补，以及能源产业链、能源交易市场等纵向耦合的新兴能源生态，营造开放共享的能源互联网生态环境。
协同创新助推落地
汤广福指出，能源互联网是解决人类可持续发展与能源需求矛盾的重要解决方案。
我国通过新能源微电网、“互联网+”智慧能源、泛在电力物联网等项目开展了广泛的能源互联网实践探索，推动形成可持续、可推广的能源互联网发展路径和商业模式。
“跨技术、跨业态模式、跨传统体制的政策协同创新是能源互联网能够成功落地的重要条件，同时也是能源互联网的共同特征。”李凤玲说，协同创新助推能源革命，能源互联网是协同创新的重要基础和典范。
李凤玲同时表示，要从系统工程角度认识协同创新，其中依然面临着诸多难点环节，比如市场准入要素与政策要素的协同，骨干网与微网相互作用的协同，以及开放能源需求侧市场与政策体系的协同等。